Банкротство физлица в Ижевске

Юридически грамотно оформлю банкротство физлица в Ижевске. Просто оставьте заявку и узнайте все перспективы вашего дела и точную стоимость услуг.

Давайте познакомимся!

Меня зовут Михаил. Я занимаюсь частной юридической практикой в Ижевске и по всей Удмуртии.

Юристом я стал осознанно: всегда нравилось работать с документами, раскладывать по полочкам и решать сложные задачи.Долгое время работал штатным юристом в кредитной и банковской сферой, затем сопровождал производственные и торговые компании, решал вопросы по взысканию дебиторской задолженности и налогами. Среди моей частной практики было много семейных и наследственных дел, земельные и имущественные споры, автоюридические вопросы.

Если у вас есть конкретный вопрос или задача, просто свяжитесь со мной любым удобным способом. Заполните форму заявку, позвоните или напишите в чат. Сделайте это прямо сейчас, потому что потом может быть поздно: чем раньше вы начнете действовать тем скорее вопрос решится в вашу пользу.

Я проанализирую ваше дело, соберу законодательную и судебную практику и на встрече я смогу обозначить все перспективы вашего дела и пошаговый план решения проблемы. Вне зависимости от того, принимаете ли вы решение работать со мной или решать проблему самостоятельно у вас останется ясное понимание что необходимо предпринять.

Примеры дел из реальной практики

Посмотреть подробные примеры в блоге

Спор: Взыскание задолженности в общей сумме 726 394 руб. по договору поставки

История дела: По договору поставки покупатель приобрел товар, но оплачивать отказался. От имени поставщика я подготовил иск и направил его в суд. В судебном процессе я привел доводы идоказательства наличия долга и просил суд обязать покупателя погасить задолженность.

Результат: Арбитражный суд Пермского края принял решение взыскать с покупателя в пользу поставщика задолженность в размере 525 989,17 руб., неустойку в размере 183 221,22 руб., госпошлину в размере 17 184,00 руб.

Спор: Обжалование решения Пенсионного фонда в перечислении маткапитала на покупку недвижимости

История дела: ПФ РФ отказал владельцу сертификата на материнский капитал в перечислении денежных средств на покупку недвижимости. В суде я выступил на стороне владельца сертификата на материнский капитал. Мной было подготовлено исковое заявление и направлено в суд. В Завьяловском районном суде УР и Верховном суде УР я привел доводы незаконности вынесенного отказа ПФ РФ.

Результат: Решением Завьяловского районного суда УР исковое заявление было удовлетворено, на ПФ РФ была возложена обязанность перечислить средства материнского капитала на покупку недвижимости (дело № 2-2416/2015). Верховный суд УР в своем решении подтвердил законность и обоснованность решения Завьяловского районного суда УР (дело № 33-5299/2016).

Спор: Взыскание задолженности в сумме 249 711 рублей по договору поставки с юридического лица

История дела: По договору поставки покупатель приобрел товар, но оплачивать отказался. От имени поставщика я подготовил иск и направил его в суд.

Результат: Арбитражный суд УР принял решение взыскать с покупателя в пользу поставщика задолженность в размере 249 711,60 руб., госпошлину в размере 7 994,23 руб. (дело №А71-7831/2014).

Спор: Взыскание задолженности в сумме 39 648 рублей по договору поставки с юридического лица

Результат: Арбитражный суд УР принял решение взыскать с покупателя в пользу поставщика задолженность в размере 39 648,00 руб., госпошлину в размере 2 000,00 руб. (дело № А71-3113/2015).

Спор: Оспаривание штрафа в размере 100 000 руб. наложенного Росздравнадзором по УР

История дела: По результатам проверки Росздравнадзором по УР, аптека была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000,00 руб. Директор аптеки не согласился с размером штрафа и обратился ко мне. Я подготовил заявление в Арбитражный суд УР. Указал в нем несоразмерность назначенного штрафа последствиям выявленных нарушений, привел доводы и смягчающие обстоятельства.

Результат: Арбитражный суд УР снизил размер штрафа в 2 раза до 50 000,00 руб. (дело №А71-2618/2015).

Спор: Истребование имущества стоимостью 519037 руб. из чужого незаконного владения

История дела: Организация подала два иска, один иск на организацию другой иск на физическое лицо. Исковые требования по двум искам заключались в истребовании из чужого незаконного владения одного и того же имущества. Один иск к организации рассматривал Арбитражный суд УР другой иск к физическому лицу рассматривал Устиновский районный суд г. Ижевска УР. В суде я представлял интересы организации и физического лица, на которых был подан иск. В суде мной были приведены доводы и доказательства об отсутствии у обоих ответчиком истребуемого имущества.

Результат: Арбитражный суд УР производство по делу в отношении организации (моего клиента) прекратил (дело А71-7048/2015). Устиновский районный суд г. Ижевска УР отказал в удовлетворении иска к физическому лицу (дело № 2-1051/2016).

Спор: Оспаривание штрафа за грязные номера автомобиля

История дела: : Я был остановлен инспектором ГИБДД и привлечен к административной ответственности за грязные номерные знаки на автомобиле в виде штрафа 500.00 руб. Я не согласился с инспектором ГИБДД и обратился с жалобой в суд. В суде я привел доводы и обоснования моей невиновности.

Результат: Увинский районный суд УР посчитал мои доводы и обоснования убедительными и удовлетворил мою жалобу, отменив постановление инспектора ГИБДД и сам штраф (дело № 12-48/2015).

Спор: Взыскание задолженности в сумме 43550 рублей по договору поставки с юридического лица

История дела: По договору поставки покупатель приобрел товар у моего клиента, но оплачивать отказался. От имени поставщика я подготовил иск и направил его в суд.

Результат: Арбитражный суд Челябинской области принял решение взыскать с покупателя в пользу поставщика задолженность в размере 35 436,00 руб., неустойку в размере 8 114,00 руб., госпошлину в размере 2 000,00 руб. (дело № А76-8036/2015).

Спор: Взыскание задолженности в сумме 2 617 471 рублей по договору

История дела: По договору переуступки прав требования, физическое лицо выкупило у банка задолженность по кредитному договору и стало кредитором по отношению к должникам. В связи с тем что должники отказались добровольно погасить задолженность кредитор обратился в суд. В суде я выступил на стороне кредитора и просил суд взыскать задолженность с должников в принудительном порядке. В судебном процессе было заключено мировое соглашение.

Результат: Первомайский районный суд г. Ижевска УР утвердил мировое соглашение между сторонами дела. На сегодняшний день долг полностью выплачен (дело № 2-1928/2017).

Спор: Признание договора аренды недействительным

История дела: Арендодатель обратился с иском в суд с требованием взыскать с арендатора задолженность по арендной плате. В суде я выступил на стороне арендатора. Суд я просил отказать в иске арендодателю во взыскании арендной платы и признать договор аренды недействительным. Из договора аренды не было понятно, какое именно имущество арендовал ответчик. В последующем арендодатель подал второй иск на арендатора на взыскании неосновательного обогащения по тому же самому договору аренды. Суд я также просил отказать в иске арендодателю, ссылаясь на недействительность договора аренды.

Результат: Арбитражный суд УР отказал в иске арендодателю во взыскании арендной платы в размере 227 135,64 руб. по договору аренды, договор аренды был признан недействительным, арендатор был освобожден от уплаты задолженности (дело № А71-5318/2009). Арбитражный суд УР отказал в иске арендодателю во взыскании неосновательного обогащения в размере 449 805,48 руб. по договору аренды в связи с его недействительностью (дело № А71-16039/2009).

Спор: Оспаривание штрафа ГИБДД

История дела: Я, совершая поворот направо, проигнорировал запрещающий дорожный знак, в связи с чем, был остановлен инспектором ГИБДД и привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1 500,00 руб. Я не согласился с инспектором ГИБДД и обратился с жалобой в суд. В суде я привел доводы и обоснования моей невиновности.

Результат: Первомайский районный суд УР посчитал мои доводы и обоснования убедительными и удовлетворил мою жалобу, отменив постановление инспектора ГИБДД и сам штраф (дело № 12-274/14). Верховный суд УР в своем решении подтвердил законность и обоснованность решения Первомайского районного суда г. Ижевска УР (дело № 7-287/2014).

Спор: Оспаривание штрафа ГИБДД

История дела: Водитель не пропустил пешехода, в связи с чем был остановлен инспектором ГИБДД и привлечен к административной ответственности. Мной были изучены материалы административного дела и составлена жалоба. Жалоба была направлена в Устиновский районный суд г Ижевска УР.

Результат: Устиновский районный суд г Ижевска УР посчитал доводы изложенные в жалобе убедительными и отменил постановление инспектора ГИБДД и сам штраф (дело № 12-236/15).

У вас есть сомнения стоит ли обращаться именно ко мне?

Вот несколько важных причин

Всегда обозначу реальные перспективы дела на встрече

Я никогда не берусь за заведомо проигрышные для вас дела: не трачу ваши деньги и время зря.

Вы получите четкий пошаговый алгоритм решения своей задачи

На консультации, после оценки вашего дела, я смогу дать реальный пошаговый план решения вашей проблемы.

16-летний разносторонний опыт работы

Я долгое время работал штатным юристом в кредитной и банковской сферой, затем сопровождал производственные и торговые компании. Среди моей частной практики было много семейных и наследственных дел, земельные и имущественные споры, автоюридические вопросы и многое другое.

Начинаю работать по вашему делу в день обращения

Я свяжусь с вами онлайн или максимум в течение суток. Проверка/подготовка документов займет всего 1-2 дня.

Взыскиваю расходы с ответчика по судебным делам

Все расходы на мои услуги мы взыщем с проигравшей стороны.

Предлагаю адекватные цены на свои услуги

Мои цены в среднем в 1,5-2 раза ниже по рынку. Просто уточните и сравните сами!

Стоимость банкротства физлица в Ижевске»

Стоимость услуги зависит от характера и сложности дела. Оставьте заявку, чтобы получить расчет

Бесплатная консультация Может быть проведена в удаленном варианте: по электронной почте, в чате, социальных сетях. Она включает в себя краткий ответ на вопрос, без подробного анализа дела. Также проводится очно в офисе по записи: для этого варианта нужно оставить заявку на сайте и дождаться звонка.		0 руб.
Правовая экспертиза (аудит) Подробный анализ дела, законодательной базы и судебной практики по схожим делам. В ее результате вы получаете пошаговый план и варианты решения вашей ситуации. Проводится очно в офисе по записи или в письменном виде по эл. почте, мессенджерам. Стоимость зависит от сложности дела.		600-2000 р.
Подготовка документов в суд В указанную стоимость услуги входит составление заявления о признании должника банкротом и консультация.		от 1000 руб.
Представительство интересов в суде В указанную стоимость услуги входит консультация, составление заявления о признании должника банкротом, представительство интересов в суде до вынесения судом решения. Участие в вышестоящих судебных инстанциях оплачивается отдельно.		от 15000 руб.

Начните решать свою проблему прямо сейчас

Со мной это будет просто!

Заполните форму заявку или позвоните

Дождитесь звонка или письма от меня: я уточню все детали, запишу вас на встречу если она будет необходима

Обозначу для вас пошаговый план решения проблемы и начну работу

Отзывы

Посмотрите, что говорят клиенты о моей работе

«Работал с Михаилом много раз с 2016 года по настоящее время. Обращался по вопросам внесения изменений в ЕГРЮЛ, представлению моих интересов в арбитражном и мировых судах, проведению переговоров и подготовки документов для заключения сделок купли-продажи недвижимых объектов, проверки и подготовки договоров и многим другим задачкам. Работой Михаила всегда доволен, во главу угла он всегда ставит интересы заказчика и продумывает действия на несколько шагов вперед. Грамотный юрист, всегда держит свое слово, не халтурит, дает ценные советы по ходу рассмотрения дела или подготовки документов. Одним словом – рекомендую!

Оригинал отзыва опубликован в группе Вконтакте

» Кудрявцев Евгений, предприниматель, г. Ижевск

«Обращалась в прошлом году за составлением одной бумаги для суда. Спасибо Михаилу за помощь! Сделал все быстро, в суде помогла бумага. Общались по телефону с Михаилом, это тоже классно, потому что совсем нет времени куда-то ходить и объяснять, что мне нужно.

Оригинал отзыва опубликован в группе Вконтакте

» Светлана Гукасян, г. Ижевск

«Могу смело рекомендовать Михаила как отличного специалист по работе с дебиторской задолженностью. У нас была просрочка по закрывающей договор оплате, никакие меры воздействия не помогали. А деньги зависли очень серьезные (более 700 т.р.). Проект был сдан, потрачена немалая сумма на материалы, оплату рабочим. Начали с досудебной претензии, результата не возымело, пришлось судиться. Суд проходил в Перми, но Михаил без вопросов поехал и в итоге уже с 1 заседания я получил готовое судебное решение. Клиент правда выждал срок и подал на апелляцию, но ее мы тоже успешно выиграли. Причем дополнительных денег за апелляционный суд Михаил с меня не взял. Спасибо еще раз за быстрое и грамотное ведение дела и конечно же за результат!

Оригинал отзыва опубликован в группе Вконтакте

» Артем Тихонов, предприниматель, г. Ижевск

«Спасибо Михаилу за консультацию по бракоразводному процессу. Помощь была оказана своевременно. Получила четкий алгоритм своих действий по решению проблем, связанных с разводом и разделом имущества. Рекомендую.

Оригинал отзыва опубликован в группе Вконтакте

» Юлия Александрова, г. Кинешма.

«Благодарна Михаилу за оперативность и чёткость в ведении консультации. Так же радует что Михаил заинтересован в положительном решении дела и сразу сообщает клиенту о его перспективах в том или ином вопросе.